lunes, 29 de agosto de 2011

¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL MODELO DE CRECIMIENTO “HACIA AFUERA” ES VENTAJOSO PARA EL PAIS?

La opción exportadora del país estuvo actualmente relacionada en dos tipos de auge y decadencia de la demanda externa, entre los años 1820- 1880, la producción nacional se desarrolló  principal mente en dos áreas minería y agricultura destacadas por el auge y decadencia en la explotación de cada uno los principales mercados de esta materias primas fueron  Inglaterra, de la minería, y Perú California y Australia en el trigo. La agricultura también vivió un resurgimiento asociado al minería .los empresarios invirtieron en el rubro incorporando nuevas técnicas de cultivo,maquinarias, obras de regadío y animales,pero el despegue provino de  la apertura de los mercados mineros en California, en 1848, y Austria en 1851 que necesitaban de trigo para alimentar a sus trabajadores  el cual era provisto por chile, esto duro hasta 1855 empezaron a abastecerse.

 Según mi opinión si se puede afirmar que el modelo de crecimiento “hacia afuera” es des ventajoso, aunque en sus momentos no hubieron otras alternativas ya que Chile tenía una gran deuda externa con Inglaterra que debía pagar, desde entonces el país creo yo, que comienza a pensar en el presente y no en el futuro, a preocuparse solamente de explotar y exportar sus recursos naturales hasta agotarlos. la primera consecuencias el país se queda sin abasto, luego con cesantía o bajos sueldos y el país entra en crisis y hay que entrar a pensar en otras alternativas, pero siempre lo mismo explotar y exportar, pero otros recursos naturales, quizás al principio se logre un Auge pero los recursos se terminaran poco a poco,  y es ahí donde el país baja su producción.

 Las materias primas se están acabando, son explotadas hasta agotarlas, es esa otra gran desventaja que en el futuro nos quedaremos sin producciones y no se va poder desempeñar un buen desarrollo económico y además los recursos se agotaran y empezara a vender el producto más barato y los traen de vuelta más caros, en fin el país no son muchas las ganancias que deja el comercio nacional.


El modelo de crecimiento “hacia afuera” fue un tipo de alternativa que se tomó y se está realizando hoy en día, ya el tema de industrializarse no era muy efectivo para el país porque no había infraestructura, tecnología avanzada ni mano de obra especializada para poder realizar esa actividad. Sin dejar opción del comercio” hacia fuera”

De este modo no da otra  alternativa que el Crecimiento “Hacia Afuera” en donde convertían y convierten sus materias primas como la única opción de explotar y exportar para entregar abasto al país tal como lo hizo con la plata que se exportaba para Inglaterra a un bajo costo y no los traían de regreso a un costo más elevado convertido en tecnología que hasta hoy se puede decir que utilizamos como los puentes, líneas farreas, entre otros. El país disminuyo totalmente y no le quedó otra opción de exportable trigo u o harina que fue exportado a California, y muchos extranjeros se vinieron a vivir a chile lo que causo que muchas personas se fueran a vivir allí para poder enriquecerse en donde necesitaban alimentos, fue hay que Chile aprovecho esa instancia para recuperar su estado económico vendiéndoles sus productos.

Con dos mercados Chile se puede decir que alcanzo un Auge, pero hasta que llego la instancia en que a esos dos países e le agotaron sus materias primas y tuvieron que auto abastecerse por ellos mismos cerrándoles las puertas a Chile ya que ellos mismos comenzaron a producir trigo. Nuestro país quedo entro en crisis sin un mercado fijo de exportación, además de que las tierras se agotan lo que disminuye la producción obligando al país a tomar nuevas medidas, por suerte Chile había logrado abrirse al comercio exterior. En el que pudo seguir explotando sus materias primas tales como el salitre, y hoy en la actualidad el cobre también va en camino de agotarse al igual que el salitre.

“hacia fuera” creó que hoy en día nos mantiene atado a él como único medio de sustento económico para el país. . En el presente ya la extracción de nuestros recursos naturales es muy difícil y peligrosa ya que como está muy escaso solo se encuentran en partes arriesgadas como debajo de la tierra a profundidades enormes. El país vende sus materias primas a bajo costo y luego nos vemos obligado a comprarles sus productos a EE.UU u CHINA como por ejemplo celulares, computadores, cámaras fotográficas, celulares, automóviles, entre otros.


Pero lo mejor que sería en el futuro es optar a mejores alternativas, quizás las desventajas serían menores, más empleos, mejor calidad económica entre otros. y la alternativa para que el país no se valla a la quebré, para que se opten por mejores alternativas para un mejor sustento económico y así dejemos a la vez de ser un país consumidor y podamos ser un país productivo.

Una parte considerable del desarrollo económico del periodo se debido al buen precio del trigo y el harina chilenos en los mercados de California y España y el des cubrimiento de oro en California en el oeste de los estados unidos creo un importante polo de desarrollo demográfico : la famosa explotación y conquista del oeste, los cientos de miles de buscadores de oro necesitaban alimento y no tenían

en la infraestructura agrícola que los abasteciera por lo que se vieron en la obligación de hacer grandes importaciones de bienes alimenticios, el único país triguero de cierta importancia en la costa oxiden tal del continente.


La apertura de chile hacia el comercio exterior beneficio a Valparaíso porque se transformó en puerta asía el exterior, este a partir de 1830, se convirtió en el imperio comercial del pacifico , ya que era un lugar seguro para almacenar y distribuir las mercancías que venían de Europa asía la costa del océano pacifico, en América.